AGUSTINA COLUGNA RICHMOND
Es uno de los ejes de discusión en la disciplina del diseño si el diseño gráfico es arte o no lo es. Si bien esto está en eterno debate no se han producido escritos serios que aborden esta problemática y que busquen un eje conceptual para realizar esta reflexión sino más bien breves ensayos informales de una o dos páginas de extensión a lo sumo.Este trabajo se basa en los conceptos de la Estética para indagar sobre esta discusión.Diseño Gráfico & ArteA lo largo del escrito intentaremos esclarecer qué es el arte, qué es el diseño gráfico, qué es bello y qué es valor estético. No se ha llegado a ningún consenso acerca de la definición de estos conceptos. Algunos carecen de claridad y completud y otros mutan a lo largo del tiempo, como otras disciplinas en sí, también lo hacen. Reflexionemos acerca de cuestiones tales, cómo es que un mingitorio firmado con un seudónimo puede ser arte y estar situado en el MOMA si ni siquiera fue diseñado por el artista mismo que lo firmó.El mingitorio diseñado por J. L. Mott, un objeto utilitario, producido seriada e industrialmente para colocarse en baños, fue elegido por Marcel Duchamp para firmarlo con un seudónimo y de ahí, exhibirlo en una galería. Acaso, ¿es que todo puede ser arte? Si el mingitorio lo es ¿cómo es que las piezas de diseño gráfico no lo pueden ser? ¿Acaso el artista plástico no actúa como intérprete de sus ideas o mensajes, al igual que el diseñador?El diseño gráfico no sólo se encarga de comunicar ideas, instrucciones, noticias, identidades, entre otras cosas, sino también se pone al hombro la responsabilidad de crear piezas gráficas estéticas. Aquí es donde nos cuestionamos si un diseño puede ser un objeto contemplativo.¿Cómo sabemos si es digno de ser contemplado o no? ¿De qué depende? ¿De su valor estético?
